什么是電氣安全_寧波高端電源線
UL電源線列表可能是電源線可以提供的最佳參考。它表明電纜不僅由適當的材料制成，而且組件本身（作為一個整體）已證明符合UL防火標準。有許多不帶UL認證的奇怪的電源線。有些可能符合UL標準，但制造商不想投資于UL測試。但是對其他產品的測試并不是僅僅因為它們不符合適用的標準。有時問題是設計中固有的。例如，很難制造出符合UL標準的屏蔽電源線，因為屏蔽層會降低散熱量。
火也能殺死，電擊也能殺死。由于這些原因，我們強烈建議使用UL認證的電源線。
很難描述與電源線有關的所有奇怪的說法，并且其中一些說法含糊不清，難以理解，更不用說批評了。噪聲抑制是一種通常制造且最接近于感知的噪聲抑制，因此我們將在這里進行討論。
改善噪音抑制
人們常說，高端電源線將通過出色的屏蔽或扭曲幾何形狀幫助抑制噪聲，使系統的“底噪”保持較低，從而提供更清晰的聲音。這種主張忽略了兩個關鍵考慮因素。首先，電源線通常不會經常引入噪聲，如果放大器的電源設計正確，則幾乎不可能通過電源線將噪聲引入系統。尤其是具有極高電感的變壓器，往往會成為抵抗高頻噪聲的強大扼流圈。其次，即使墻壁和放大器之間的幾英尺的電源線充當了天線，以吸收感應的噪聲，但當墻壁上已安裝的布線時，在那幾英尺內獲得優異的噪聲抑制效果幾乎沒有，甚至沒有好處，穿過服務面板，然后沿著街道到達線路中的下一個變壓器，根本沒有屏蔽噪聲。換句話說，最后一個變壓器與您的電源之間可能有數百英尺的裸露電源線。屏蔽，扭曲或以其他方式處理電纜的最后六英尺以達到卓越的噪聲抑制效果，對線路暴露于噪聲中的影響幾乎沒有變化。
在非常不尋常的情況下，高頻噪聲以某種方式通過電源線進入點進入信號路徑，對此問題最可能的解決方案是簡單地在進入點處將其扼殺。例如，將鐵氧體扼流圈夾在電源線外部靠近放大器端的地方即可。
除了噪聲抑制之外，在電源線的性能要求中，我們最經常看到的是模糊的語言，描述了聲音的主觀體驗。這些類型的主張傾向于遵循“改善的聲音一致性”等原則。很難確定這類要求，僅是因為要定義所要求的內容并不容易，并且建議的力量很難抗拒-如果聽眾確信電源線會使他的聲音更“連貫” ”，無論這究竟意味著什么，如果他知道使用了那根線，當他使用它時，聽起來可能會更加“連貫”。固定此類內容的協議當然是實驗性的雙盲測試，無論出于何種原因，
不幸的是，當然，正是對客觀測試的厭惡使這些爭論永遠拖延了。如果我們可以同意特定的測試協議，那么我們可以同意哪種結果表明收聽者可以聽到兩件事之間的差異，并且一旦我們知道主觀結果是真實的，而不僅僅是建議的結果，那么下一步在工程中，最好的產品是準確地找出導致主觀體驗改變的物理現象。沒有客觀的指導，不僅很難知道現象是否真實，而且也很難知道如何準確地表征，理解和設計該現象。毫無疑問，如果我們知道如何構建電源線以改善其所連接的每個系統的聲音，那么我們
可以說的一句話是，在某些特定的應用中，如果一根線可以使聲音更“連貫”，“干凈”或“音樂”或“突跳”，則效果可能不那么特質。一個人不能認為在一個安培上產生更大“連貫性”的供電條件會與對另一安培造成這種影響的條件相同。我們可以可靠地說，例如，系統中互連線上具有已知阻抗的大量電容會導致一定量的高頻衰減，但是我們無法真正可靠地判斷出什么是巧妙地改變波形的輸入功率（如果確實顯示電源線可以做到這一點）將可以。它很可能會影響某個放大器的聲音，而不會影響其他放大器，并且可能會根據它們的功率處理特性而非常不同地影響兩個不同放大器的聲音。然而，更大的可能性是，電源線之間的可觀察到的差異更多地與心理學有關而不是與工程有關。
關于電纜的爭論似乎使人們感到非常生氣，并且這些爭論中有一種趨勢，人們傾向于認為那些斷言精品產品不會帶來任何好處的人暗含地主張：這些產品是愚蠢的，不誠實的，瘋狂的，或更糟的是聾的。因此，我們要明確一點：不僅相信那些花哨的電源線的人不會充耳不聞，愚蠢，不誠實或瘋狂，而且我們還會再進一步：我們相信他們會聽到他們說的話。我們簡直不相信他們客觀聽到的差異存在。
聽是一件有趣的事。就像味道或氣味一樣，我們的大腦會利用來自外界的信息來做這些事情。重要的是，實際上是在我們的大腦中，而不是在我們的耳朵中，發生了諸如“享受音樂”之類的神秘事物。我們的耳朵可能準確地向大腦報告了所聽到的聲音，但是大腦實際上從未兩次聽到過相同的聲音。如果您聽一首曲目，然后被要求再次聽，但要密切注意雙簧管播放器，則您不僅會以不同的方式聆聽；您實際上聽到的聲音有所不同。您的耳朵會受到相同的振動，但是您的大腦卻無法執行相同的操作。隨著神經病學和心理學的不斷發展，對這些事物的研究也越來越多，因此現在稱為“心理聲學”的領域
我們的期望，我們的情緒，我們的意志，我們的個性-所有這些都是我們聽音樂體驗的一部分，即使是訓練有素的批評者也可能很難，很難地告訴您什么時候發生了變化。結果，那些對真正，科學地隔離特定設備的影響并進行研究感興趣的人在盲目的測試中使用了受過訓練的聽眾。尤其是Harman-Kardon，已在聽力實驗室上投入巨資，這對于研究說話者選擇和放置等事物的影響確實有用。
